這幾個月，關注人工智能領域的讀者們都知道，風頭最火的AI莫過于chatgpt。

能幫你寫代碼、寫詩、寫小說、寫論文，這個openAI團隊基于GPT-3大型語言模型研發的世界最強聊天機器人，在上線一周后用戶數便突破100萬，估值380億美金。

于是48號便突發奇想，想跟它聊聊BDSM。

鑒于它的先進程度，我用了「聊聊」這個詞，而不是「問答」或者「搜索」。 我準備把它當成一個真實的聊天對象，以人類日常聊天的語言習慣，測試它是否像傳說中那麼神奇。

首先，從最簡單的開始，我問了它一些BDSM的 基礎概念。

這些基礎問題它第一個就答錯了，bdsm的全稱是綁縛與調教（Bondage & Discipline，即B/D），支配與臣服（Dominance & submission，即D/s），施虐與受虐（Sadism & Masochism，即S/M）。

敲黑板：bdsm不是b+d+s+m，而是bd+ds+sm

亮點是它每次在基礎概念后都強調安全、溝通、信任，即我們說的「SSC」原則。

看起來是個不錯的AI，但，感覺有些平平無奇，這些事其他的聊天AI或者搜索引擎也能做到。

于是我試著給它上了些難度，想看看它有沒有自己的 性格或看法。

很可惜，它似乎被程序加了硬性限制，不能有自己的看法。但讓我有好感的是，它一直在強調安全、信任、溝通，如果你是一個新人，這些信息將會刻在你心里，非常重要。

測不出它的性格，于是我換了一種方法調戲它，看它是否愿意做S或者M。

首先，它依然沒有性格、不會被調戲、只給幫助或者建議。

應該是之前「微軟小冰」被調戲地黑化導致強行下線回爐重造的事件讓整個行業吸取了教訓，openA團隊給chatgpt的自我學習加上了更多、更強的限制。

但它的語言理解能力以及上下文聯動理解能力真的驚艷到我了。

細心的讀者會注意到，在它說自己不能做dom或者s之后，我像跟人聊天一樣基于它的回答問出了「網絡調教也不行嗎？」

它直接意識到，并且能夠理解這里的「網絡調教」是指上文說的一種bdsm行為，而不是什麼「遠程修理汽車」或者「遠程調教電子器械」。

這和與真人聊天幾乎沒有區別了。

在意識到它被限定在「幫助和建議」這樣的范圍里后，我開始模擬一些bdsm關系中常會遇到的問題，并假裝向它尋求幫助。

在上述問題中，chatgpt的表現堪稱完美，無論是問搜索類型的「推薦小說」問題，還是情感類型的「我該怎麼辦」問題，它都回答的滴水不漏。

而且我發現， chatgpt似乎是有「道德感」的，如上圖劃線部分。

而「道德」，很顯然地，是一種人性，一個AI，該不該具有人性？

所以我立刻又針對「道德」追問了幾個問題。

上面的回答有兩點驚到我，第一個是它回答到一半的時候我不小心退出了瀏覽器，再進去時發現它回答了一半，于是也沒報什麼期待，隨便說了一句「你好像沒說完」， 結果它竟然給我道歉，然后把沒說完的部分給補充出來了。

第二點是在道德這個范疇，它一次給出了肯定的答案，不再用辯證法——「有人覺得道德，也會有人覺得不道德」。

而是明確的說，「安全、溝通、自愿的前提下，BDSM是道德的。」

這說明chatgpt并不像它自己說的只會「建議」，在道德領域，它是會做判斷的。

我又提了一個「女權疊加bdsm」的經典道德困境，對它進行交叉驗證。

一開始，是它的經典句式，「有些人認為……有些人則認為……」，但最后它還是給出了無限接近于肯定的答復，「是否參與bdsm活動不應該被視為對女權理念對背叛」。

聊到這里，雖然它一直強調自己沒有性格，但在我心里它已經有了一些性格，比如「善良」、「溫柔」，你看它會因為自己沒答完而說對不起哎！

提到善良，我想到之前圈子里總有人說，「有經驗的大S從來都不屑于用安全詞」，以及「sub應該完全聽dom的話，dom想對sub做什麼，sub只需要服從。」

也許有的人真的相信這些鬼話，但我從來都認為這樣的觀點用心險惡，并不善良。

于是我問了chatgpt這兩個「終極之問」。

真是個善良的好AI。

我甚至覺得以后大家有關bdsm的問題可以不用來問我了，直接去問chatgpt就可以，它真的回答地又全面又正向，而且有內容不空洞。

整體聊下來，我的感覺是， 目前的搜索引擎可能要被革命了，我們將迎來一種全新的搜索方式： 我們可以像和朋友聊天那樣用日常語言提問，并且獲得的不再是一大堆夾雜著廣告的網頁鏈接，而是一段基于自然語序的，最能幫助到你的答案。

目前chatgpt回答問題時用到的數據庫并不聯網，所有學習數據只更新到了2021年。當未來它實時聯網，在答案中能穿插各種實時信息、服務、觀點時，也許新的獨角獸又將誕生。